水是高爾夫球場的命脈。世界范圍內水資源的短缺和高爾夫球場表面上的大量耗水，使得高爾夫球場用水問題成為大眾和媒體關注的焦點。我國大部分地區水資源緊缺，北方地區表現的尤為突出，這使得高爾夫球場實際的耗水量及耗水對環境可能造成的影響為大家所關注。

　　那么，高爾夫用水是不是浪費呢？

　　首先我們清楚“浪費”的定義，浪費是指資源的非預期使用，或使用或控制不當，或沒有節制，簡單來說，即是不充分利用，不珍惜，不必要地廢棄資源。在市場經濟環境下，在球場投資成本巨大的背景下，每家球場均在嚴格控制成本艱難經營球場，因此，必不存在“不充分利用，不珍惜，不必要地廢棄資源”的現象。

　　其次，認為高爾夫球場浪費水資源的，多是提出球場耗水量大。根據北京林業大學高爾夫教育與科研中心10多年來所做的跟蹤調查，以北京而言，使用草地草熟和草種的球場，每年每畝用水量為200-350噸，而種植室外農田冬小麥每年每畝用水量為200噸，種植室外農田蔬菜每年每畝用水量為340噸，相差不大。倘若球場使用結縷草，每年每畝用水量僅為120噸，大大低于農作物及經濟作物的用水量。因此，我們不認為高爾夫球場浪費了水資源。

　　第三，我們要看到高爾夫的經濟意義。高爾夫改善了投資環境，拉動旅游經濟，促進房地產業，還帶動了第三產業，促進了農村的城鎮化建設。高爾夫是經濟發展的“添加劑”、招商引資的“助推器”、形象提升的“揚聲器”、觀念轉變的“催化劑”。正因為高爾夫對經濟如此巨大的拉動作用，才使得各地方政府在高爾夫投資上十分積極活躍，可見高爾夫不僅綠色環保，而且又對經濟貢獻巨大。

　　因此，那些認為“高爾夫球場非必需用水者，高爾夫球場用水即為浪費”的觀點也是不對的。

　　那高爾夫用水到底有多大呢？

　　朝向白皮書，是經過多方面調查研究編著的，白皮書的數據時行業的權威。白皮書數據顯示，18洞高爾夫球場年均用水量30.7萬，單位面積年用水量0.71立方米。從中國的降雨分布圖上也可以看出，對于中國大部分區域，降雨量都在710mm以上。這表示高爾夫球場用水主要還是靠降雨滿足，高爾夫球場使用的外部水資源只是小部分。

　　為什么高爾夫會背上浪費水資源的壞名聲呢？

　　最常見之于報端的就是，籠統的給大眾一個數據，告訴大家高爾夫年用水幾十萬，甚至是某個地區所有的高爾夫年用水多少千萬，相當于幾百萬人的生活用水，等等這樣的報道。

　　那實際情況是怎么樣的呢？

　　可以說這樣的報道存在這樣的誤導：第一、高爾夫用水是沒錯，但是大部分是自給自足的，這一點剛才提到了，白皮書已有顯示。第二、報道所舉的都是北京等球場多，水資源少的特殊情況，不具有普遍代表性。 第三，這種比較并沒有實際意義，只要高爾夫項目的存在是有意義的，高爾夫用水就應該被滿足。一個高爾夫項目的存在是否有意義是要經過可行性研究和規劃審批的，如果水資源不能滿足人的需求，或者高爾夫的需求，那么在當地建設高爾夫本身就是規劃管理的失誤。不能因為個別地方的規劃管理失誤，就給高爾夫背上浪費水的壞名聲。高爾夫用水量大，并不能說就是浪費，要看高爾夫的經濟效益，綜合考量。用水量大就是浪費是一種簡單的，表面化的、不嚴密的邏輯。比方說汽車走路要耗油，而人走路不耗油，難道就說汽車浪費油了嗎？

　　讓我們來看一看高爾夫是不是在用水方面是不是毫無節制、揮霍無度的浪費吧？

　　首先球場用水主要是灌溉植被，我們知道高爾夫球場植被用水，是有一套先進的噴灌系統，有專人進行管理控制，科學的按照植被的需水量進行灌溉的。任何發展商不會將錢浪費在過度灌溉上，植被不需要水還拼命的澆水。為了更進一步節約用水，有些球場還建設了氣象站，根據球場區域的氣象條件，自動計算灌溉參數，精確掌握灌溉水量，控制灌溉系統按量自動灌溉。

　　高爾夫球場建造了大量的人工湖，人工湖既承擔了水景的功能，實際上他又是用來蓄水的水利設施。在降雨時將雨水收集起來，在不降雨時使用收集來的雨水灌溉。為了避免水資源滲漏造成浪費，很多高爾夫球場還給人工湖做了防滲。很多高爾夫球場已經通過這種收集雨水的方式，全部或基本上實現了水資源自給自足，比如說香港滘西洲高爾夫球場，它就完完全全靠的是收集雨水自給自足。

　　高爾夫球場排水系統發達，一個18洞高爾夫球場，要鋪設3-5萬米的盲排管道，以及約1萬米的深排管道，通過這些排水管道組成的發達的排水系統，70%的降雨都可以流到人工湖被收集，不僅如此，未被植被吸收的多余灌溉水，還能通過這些管道得到回收，重復利用。

　　高爾夫球場的設計，越來越趨向于水資源的高效利用，越來越重視環保理念。很多球場已經開始建設封閉的水循環系統，一方面保證收集的雨水不外流，一方面回收多余灌溉水，同時也起到了保證球場水不外流到飲用水源地，污染水源的作用。

　　正因為高爾夫是用水大戶，水資源成本是高爾夫的主要成本之一，因此，高爾夫行業人士一直都在思考如何節約水資源，一直在不斷的采取各種措施，節約水資源。比如，有些球場已經使用中水灌溉減少對地下水的依賴，避免跟人類爭水；高爾夫行業一直都在優選抗旱、抗病蟲害的草種，減少水的使用，同時也減少農藥的使用。

　　從以上幾點，我們看出，高爾夫并不是嗜血成性的惡魔，并不是沒有道德的水資源浪費者。

　　但是這并不是說，在干旱的地方，我們就可以無限的建設高爾夫球場。對于干旱區域，我們本著以人為本的精神，認為目前在中水系統還不發達，不普及的情況下，不適合建設高爾夫球場。高爾夫需要合理的規劃、管理。就像我們不會在市中心建設機場，不會把大馬路當跑道一樣。規劃高爾夫球場，不僅要考慮它是否對經濟發展有利，比如說改善投資環境，也要考慮球場自身是否有盈利能力，比如花費在水資源方面的成本是否過高，更要考慮是否會對環境造成不利影響，比如說占用稀缺的水資源。如果有一天，中國的再生水利用達到一個較高水平，而且價格合算，那時可以考慮在干旱地區建設高爾夫球場。

　　當前，在北京等一些缺水的地方，已經出現了高爾夫與人類爭奪水資源的情況，我們認為，這是特定的歷史時期的特殊情況。一方面中國的再生水系統還不發達，不能提供球場所需的水源，于是球場只能選擇價格便宜的地下水。另一方面，對高爾夫球場，國家只是一味的堵，但是地方政府通過各種名頭還是建設了很多很多的高爾夫球場，高爾夫球場的建設實質上處于一種失控的狀態。在干旱地區，在當前的條件下，還不適合建，或者不適合建那么多，卻出現了那么多，這必然導致跟人類爭水。再一方面，高爾夫獲得水資源，都是在市場分配機制下取得的，選擇地下水也是因其便宜，建設球場也是因水成本不至于讓球場虧本，因此，政府可以通過價格杠桿，來調控球場的建設與球場水資源的使用。

　　我們知道，高爾夫球場只不過是一片草皮，所需的水量就是植被的需水量。地球上哪一片植被都需要水，球場只不過是建設水利設施灌溉植被，所用的主要是靠收集雨水和重復利用多余灌溉水。高爾夫球場不是沒有道德的水資源浪費者，而是在節水上下足了功夫，高爾夫球場采取了很多管理與技術措施節約用水，灌溉培養出了優質的草坪和樹木，美化了環境，促進了經濟發展。高爾夫水資源利用率高，比天然植被區更節約水。

　　本文2013年發表于朝向官網 文/鄒遠勝   本文屬于轉載